Suunto Spartan / Polar M600

L'observation d'une fréquence cardiaque maximum de 194 bpm en  marche sur terrain difficile, en marche après bain a mis en évidence le besoin de comparer les données de la Suunto Spartan avec une autre source. Un essai a donc été entrepris avec les montres Suunto Spartan et Polar M600, avec un petit parcours de marche.
Entre les minutes 12 et 16, dans une descente entre 4 et 6 km/h, on remarque des pics de fréquence cardiaque à 157 et 160 bpm.
Pour cette même descente, Polar M600 indique une fréquence cardiaque entre 95 et 103 bpm. Et le maximum de 121 bpm est atteint dans le début de la montée.

Que doit-on conclure d'une telle différence ?

Suunto Spartan et Movescount : Le premier "Move"

Affichage des résultats :
Dans le résumé, on peut lire la "fréquence cardiaque" moyenne, mais pas la valeur maximum.
L'onglet "Altitude" est systématiquement activé.
Il n'est pas possible d'afficher directement l'onglet "fréquence cardiaque" qui m'intéresse le plus :
L'icone "photo" occupe un espace énorme qui empêche de voir simultanément le résumé et les graphiques

Le graphique "fréquence cardiaque" n'affiche que la partie inférieure à la moyenne,
la partie supérieure étant cachée derrière la carte.
(Deux cartes sont proposées : Mapbox et Google, mais sans les vues satellite, ce qui est très insuffisant dans de nombreuses zones rurales faiblement cartographiées)
Pour avoir plus de données, on peut partager le Move avec soi-même, en envoyant un lien du site Suunto par mail, ou bien on peut se connecter sur le site,
ce qui montre en passant qu'il y a plus de mes données chez Suunto que sur mon téléphone.

Ici, le graphique "fréquence cardiaque" s'affiche correctement, et peut être combiné avec d'autres données.
Mais la carte Google reste ici toujours blanche.

Suunto Spartan : Remarques générales

Aspect de la montre :

• La forme est ronde et convexe, ce qui la rend très épaisse, alors que la concavité de la Polar la rend mince et permet de l'appliquer au plus près du poignet.

• Les LED du cardio sont très visibles sur le côté, c'est même gênant au cinéma.

Application Suuntolink pour Mac : ne fonctionne pas sur MacOS X 10.6.8, donc requiert un Mac récent. Cette application est indispensable pour faire les mises à jour du logiciel.

Application Movescount pour Android : Globalement très décevante. Elle n'est manifestement pas conçue pour exploiter la montre avec le téléphone/tablette, mais seulement pour transmettre les données à Suunto, où elles pourront être exploitées par des programmes (en mode SAAS)

Site Movescount :
C'est là qu'on trouve la possibilité de paramétrer la montre, de manière plus efficace et durable qu'avec l'application Android

Profil : Après avoir modifié plusieurs fois le pays et la date de naissance, je suis encore finlandais et né le 1/1/1973. Les modifications faites avec l'application Android sont-elles réellement enregistrées ?
Cartes : le choix se limite à Mapbox ou Google, mais sans les cartes satellite, indispensables en dehors du milieu urbain. En outre, seule la carte Mapbox s'affiche sur le site Movescount.
Mes activités : Tout un choix inutile tant que le paramétrage n'a pas été ajusté sur le site Movescount et que la synchronisation n'a pas été faite (ce qui peut être long).
Il faudrait pratiquement refaire le paramétrage de toutes les activités, car certains paramétrages comme les "tours automatiques" réglés à 10 minutes sont beaucoup plus gênants qu'utiles.
Mais cette opération de paramétrage n'est pas possible pour toutes les activités où la disposition "graphique" est employée, cette disposition n'étant pas accessible dans le menu.
Aide : On apprécierait l'usage du français dans l'aide de l'application Android.

Validité des mesures : 

• J'ai dépassé les 180 bpm à des moments où je n'ai pas eu l'impression de faire un effort ni intense ni soutenu. La comparaison avec une montre similaire de marque Polar a montré des écarts importants.
• Calcul des calories dépensées (valable aussi pour les montres Polar) : comment peut-on connaître la dépense calorique en natation sans connaître la température de l'eau (et éventuellement l'épaisseur de la combinaison). Il faudrait ajouter un capteur thermique à l'intérieur de la montre.
• Position GPS et distance parcourue en natation : très mauvais résultats, moins bon que la montre Polar. Avec la montre Polar, en nageant en brasse, et en veillant à ce que le poignet reste à moins de 5 cm de la surface, ou en nageant sur le dos en maintenant le poignet hors de l'eau, on réussit à tracer le circuit effectué. Avec la Suunto Spartan, on obtient dans les mêmes conditions un tracé rectiligne entre des points aberrants.

Exemples de parcours de natation (avec Polar) :

Cette carte permet de mesurer le parcours, et d'évaluer a posteriori la distance effectuée, ici 2 * (40+40+50) = 260 m. Les résultats fournis par l'application Android permettent de suppléer aux déficiences de la montre en fonctionnement subaquatique.